فیلم | روحانی: مشکلات اقتصادی با بگیروببند حل نمی‌شود | مردم باید بدانند آینده بدی در انتظارشان نیست

 

 

 روحانی: به بانک مرکزی گفتم قیمت ارز را پایین بیاورید که مردم بخرند

6767

امروز دلار حداکثر10700تومان معامله شد،یورو12300تومان

 با وجود اینکه دیروز قیمت‌ها در بازار افزایشی و تا ۱۰ هزار و ۹۰۰ تومان پیش رفته بود، برای امروز تا ۱۰ هزار و ۷۰۰ تومان دلار معامله شد. همچنین یورو که تا ۱۲ هزار و
۴۰۰ تومان افزایش قیمت داشت به ۱۲ هزار و ۳۰۰ تومان رسیده است.

در
صرافی‌ها که فروش ارز برای آنها در ۲۳ بخش خلاصه می شود و ارز مسافرتی و
درمانی از جمله آنها است، قیمت‌ها تا حدی کمتر از روز گذشته بود و به ۱۰
هزار و ۶۰۰ تا ۱۰ هزار و ۷۰۰ تومان برای فروش می‌رسید. دیروز صرافی‌ها دلار
را بین ۱۰ هزار و ۷۰۰ تا ۱۰ هزار و ۸۰۰ تومان به افرادی که مدرک ارائه
می‌کردند، فروختند.

 

 

1717

انفجار خونین در کابل با 25 کشته و ده‌ها زخمی

این حادثه بر اثر انفجار یک عامل انتحاری اعلام شده است.

وزارت بهداشت افغانستان از شهادت ۲۵ نفر و زخمی شدن ۳۵ نفر بر اثر این انفجار انتحاری خبر داد.

این حادثه در غرب کابل روی داده است.

عامل انتحاری خود را در نزدیکی مرکز آموزشی «موعود» منفجر کرده است. یک رسانه افغانستان در این باره اعلام کرد که بر اثر این حادثه ۱۴نفر شهید و ۲۰ فرد دیگر نیز زخمی شده است.

49311

شکست والیبال ایران مقابل قطر

به گزارش خبرگزاری خبرآنلاین؛ دیدار پایانی رقابت‌های والیبال جام کنفدراسیون‌های آسیا بین تیم‌های ایران و قطر برگزار شد که در پایان ملی‌پوشان جوان والیبال ایران در حالی که در دو ست نخست برابر حریف به پیروزی رسیدند و کم مانده بود تا به مدال طلای این مسابقات برسند اما قطری‌ها با بازگشتی طوفانی همانند دیدار برابر ژاپن این بار ایران را اسیر خود کردند و توانستند با پیروزی سه بر دو برابر ایران به عنوان قهرمانی دست یابند و ایران بازی برده را از دست داد.
والیبالیست‌های ایران ست‌های بازی را با امتیازهای ۲۵-۲۳، ۲۵-۲۱، ۲۲-۲۵، ۱۸-۲۵ و ۱۰-۱۵ به قطر واگذار کردند. تیم ملی جوانان ایران با هدایت بهروز عطایی در این مسابقات جایگزین تیم ملی بزرگسالان شده بود.
قطر با هدایت سرمربی ایتالیایی خود و به عضویت داشتن چند بازیکن آفریقایی و اروپایی توانست تک تک حریفانش را در عین ناباوری شکست دهد و حتی در دیدار نیمه نهایی موفق شد ژاپن را نیز از پیش رو بردارد و راهی دیدار پایانی شود و با شکست ایران شگفتی سازی‌اش در این مسابقات را تکمیل کنند.
همچنین در دیدار رده‌بندی ژاپن موفق شد در حالی که دو ست نخست را به چین تایپه واگذار کرده بود، در پایان با حساب ۳ بر ۲ برابر میزبان به پیروزی برسد تا با ایستادن بر سکوی سوم، جام کنفدراسیون‌ها را دست خالی ترک نکند.
43 43

پلیس برای توقیف خودرو گرشاسبی به باشگاه پرسپولیس رفت

به گزارش خبرگزاری خبرآنلاین؛ عصر امروز پلیس برای توقیف كردن خودرو سرپرست باشگاه پرسپولیس به محل این باشگاه رفت. دلیل اقدام پلیس برای توقیف این خودرو، یكی از بدهی های قرمزهاست. این بدهی از زمان مدیریت نژاد فلاح و مربوط به یکی از شرکت های طلبکار است. شرکت نسیم مطالباتی داشته و حکم توقیف گرفته است.
43 43

اتفاقی که امیدواریم برای جهانبخش رخ دهد

به گزارش خبرگزاری خبرآنلاین؛ در هفته دوم لیگ برتر انگلیس تیم برایتون در خانه خود میزبان منچستریونایتد است. علیرضا در بازی اول این تیم روی نیمکت بود و در 20 دقیقه آخر فرصت بازی به دست آورد ولی حالا کاملا آماده است تا برابر منچستر از ابتدا در ترکیب قرار گیرد. او دیروز هم در تمرین تیم بسیار با انگیزه بود و عملکرد خوبی داشت. آخرین خبرها حکایت از آن دارد که علیرضا برای دیدار با منچستر در ترکیب ثابت تیمش خواهد بود.

252 43

 

روایتی دردآور از دستمزدهای میلیاردی بازیگران سینمای ایران

مهدی صباغ‌زاده کارگردان، فیلمنامه‌نویس و تهیه‌کننده سینما در واکنش به بیانیه‌ اخیر کانون کارگردانان سینمای ایران درباره ورود پول‌های کثیف به سینما در یادداشتی نوشت:‌ 

«به نظر من كانون كارگردانان به نكته بسيار خوب و مهمي كه همان ورود پول‌هاي كثيف به سينما است‌‌، اشاره مي‌كند. اين روزها اتفاقاتي در پس پرده سينما مي‌افتد و سوءاستفاده‌هايي مي‌شود و يك عده بهره‌هايي مي‌برند كه قانون بايد پيگير اين مساله باشد.كانون كارگردانان چون مدرك عيني ندارد، نمي‌تواند ثابت كند اما اين كانون به مسوولان هشدار مي‌دهد كه آنها پيگير و به‌هوش باشند.

نمونه چنين فسادهاي اقتصادي‌اي‌ را اين روزها در كشور مي‌بينيم؛ افرادي كه از شرايط سوءاستفاده مي‌كنند و پول‌هاي كلان از كشور خارج و فضاي امروز جامعه را تلخ مي‌كنند، كانون كارگردانان با هوشمندي و به‌درستي از شرايط امروز سينما تحليل ارايه مي‌دهد و اتفاقات نامحسوس پشت‌پرده را گوشزد مي‌كند. اين كانون كسي را متهم نمي‌كند اما مسوولان بايد توجه كنند، آنها چون مدرك ندارند، نمي‌توانند به قانون مراجعه كنند اما كاملا واقف به اتفاقاتي كه مي‌افتد هستند. آنها نمي‌خواهند التهاب ايجاد كنند؛ هشدار مي‌دهند، باور كنيد. اگر مسوولان كشور زودتر مي‌جنبيدند اين اتفاقات ناگوار اقتصادي را ما امروز شاهد نبوديم.

در مورد بحث افزايش دستمزد بازيگران هم بايد بگويم كه واقعا باعث تاسف است دوستاني كه به‌عنوان بازيگر از آنها نام ‌برده مي‌شود و فكر مي‌كنند فيلم به خاطر آنهاست كه فروش مي‌كند دستمزدهاي نجومي درخواست مي‌كنند گو اينكه اينجا هاليوود نيست. به خدمت اين دوستان عرض كنم كه اينجا ايران است با سرمايه و مخارج محدود. كارگردانان خودشان با سختي تهيه فيلم‌شان را بر‌عهده‌ دارند.واقعا دردآور است كه مي‌شنويم بيست ميليارد براي ساخت فيلمي خرج مي‌كنند. بازيگران دستمزد يك ميليارد يا دو ميليارد تومان مي‌گيرند. من تهيه‌كننده حرفه‌اي سينما هستم از خيابان و از ميان بچه‌هاي تئاتر بازيگر پيدا مي‌كنم اما به اين بازيگران دستمزد غيرمنطقي نمي‌دهم كه اگر اين دستمزدها را بدهم خيانت به سينماي ايران كرده‌ام.

من از پس فيلم خودم برمي‌آيم اما آن جواني كه تازه‌ وارد سينما شده چه مي‌خواهد بكند. الان چون دلار گران شده همه فكر مي‌كنند چنين دستمزدهايي را بايد طلب كنند.

اگر بازيگري توان برگشت گيشه را دارد و پولساز است بايد دستمزد متعادل خود را بگيرد اما درصدي در سود فيلم مشاركت داشته باشد. اين روزها همه بازيگران به دنبال پول نقد هستند متاسفانه به اين نكته بايد اعتراف كرد كه بعضي بازيگران شش برابر كارگرداني كه خون‌جگر خورده و شرايط فرهنگي اين سينما را ايجاد كرده دستمزد مي‌گيرند و اين دردآور و بي‌عدالتي محض است.»

241241

 

نقش پولهای کثیف و آقازاده ها در سینمای ایران چیست؟


بخشی از مصاحبه را می خوانید:

به عنوان
تهيه‌كننده‌اي كه سال‌هاست در سينماي ايران كار مي‌كنيد و از نزديك به
ابعاد اين شغل واقفيد در مورد مباحثي كه اين روزها در بحث ورود پول‌هاي
كثيف به سينما مطرح مي‌شود چه نظري داريد؟

به نظر من اقتصاد سينماي ايران را نمي‌توانيم جداي از اقتصاد
كل كشور بدانيم، اگر ما در اقتصاد كلان كشور شاهد پولشويي يا رانت‌خواري و
زد‌وبند هستيم سينماي ايران هم از اين مساله مستثني نيست و متاثر از ساير
بخش‌هاي اقتصادي است. اين بدان معنا نيست كه امثال خاوري‌ها و مه‌آفريدها
در سينماي ايران در حال جولان دادن هستند.

اين برمي‌گردد به ‌اندازه و قواره اقتصاد سينماي ايران. درست است؟

بله. تفاوت اساسي بين سينما و ساير بخش‌هاي اقتصادي در اين
است كه در سال ٩٦ سينما ٢٠٠ ميليارد تومان گردش مالي داشته و اگر به آن
حوزه نمايش خانگي را هم اضافه كنيم اين رقم به ٧٠٠ ميليارد تومان افزايش
پيدا مي‌كند يعني حوزه گردش اقتصادي نمايش خانگي حدودا ٥٠٠ ميليارد تومان
مي‌شود. اين در حالي است كه اساس و شاكله صنعت توليد محتواي نمايشي كه شامل
فيلم سينمايي، سريال و فيلم‌هاي اين بخش مي‌شود در محدوده ٧٠٠ ميليارد
تومان يا كمتر يا بيشتر آورده داشته است. اين رقم نه رقم وسوسه‌برانگيزي
است و نه‌رقمي است كه بشود با آن‌كارهاي عجيب‌وغريب كرد. اهميت اين مساله
وقتي روشن مي‌شود كه ما بدانيم اين گردش مالي متوجه دست‌اندركاران اين حوزه
مي‌شود.

زيرمجموعه اين بخش هم شامل افراد زيادي است.

تهيه‌كنندگان، پخش‌كنندگان، سينما‌داران و توليدكنندگان
محتواي نمايشي كه شامل تهيه‌كنندگان و شركت‌هاي ويدئو‌رسانه و پخش‌كنندگان
ويدئو رسانه به انضمام شركت‌هايي كه مسووليت دي‌وي‌دي خام را بر عهده‌دارند
مي‌شوند. اين گردش مالي با آمار تقريبي ٣٠٠ تا ٥٠٠ نفر مديريت مي‌شود،
بهره‌مندان از اين گردش مالي كه شامل كليه اعضاي صنوف خانه سينما، از
سازنده تيتراژ تا فيلمنامه‌نويس، كارگردان، بازيگر، تدوينگر، آهنگساز و…
كليه پرسنل سينما از مدير تا سالن‌دار تا خدماتي، حسابدار و… و چه در
حوزه نمايش خانگي از شركت موسسات با پرسنل مربوطه تا ويزيتور حتي
سوپرماركت‌هاي توزيع‌كننده را شامل مي‌شود بالغ‌بر بيست هزار نفر هستند كه
گردش مالي فوق‌الذكر بين آنان تقسيم مي‌شود. كه در اين چرخه مشغول به
فعاليت هستند در نتيجه اين رقم در مقايسه با اين تعداد فعال اقتصادي و
اينكه بشود كارهاي عجيب‌وغريب كرد دور از ذهن است.

به اين نكته اشاره بايد كرد كه عملكرد اهالي سينما و
اينكه چه كساني وارد حوزه تهيه‌كنندگي مي‌شوند بر هيچ رسانه‌اي پوشيده
نيست. به‌محض اينكه آقازاده‌اي وارد حيطه تهيه و توليد مي‌شود حضورش در
رسانه‌ها منعكس مي‌شود.

ببينيد! تفاوت اساسي و ماهوي كه صنعت توليد و نمايش با ساير
بخش‌هاي اقتصادي دارد اينكه هر اتفاقي كه در اين عرصه از مرحله فكر و
انديشه گرفته تا به عرصه نمايش بيفتد آخرين وضعيت آن توسط رسانه‌هاي جمعي
مدام مورد رصد قرار مي‌گيرد. رسانه‌هايي اعم از سايت‌هاي تخصصي سينمايي و
غيره دايم مراحل توليد محتوا را رصد مي‌كنند؛ اينكه چه فيلمي توسط چه كسي
توليد و به نمايش مي‌رسد كاملا مشهود است. حتي فروش روزانه فيلم‌ها دايما
اطلاع‌رساني مي‌شود و زير ذره‌بين قرار دارد. تعداد فعالاني هم كه در اين
حوزه كار مي‌كنند از حيث شفافيت كاملا روشن است

البته تفاوت‌هاي زيادي بين حوزه نمايش خانگي و سينما مي‌توانيم قايل شويم.

دقيقا. در عرصه نمايش خانگي به دليل تفاوت خريد بين نسخه
فيلم‌هاي نمايش خانگي با قيمت بليت فيلم‌هاي روي پرده طبيعتا اقشار مختلف
جامعه ترجيح مي‌دهند منتظر بمانند و وقتي فيلم وارد حوزه نمايش خانگي شد
نگاه كنند. متاسفانه به دليل بسياري از سياست‌ها، در كشور ما برخلاف ساير
دنيا بين نمايش فيلم روي پرده سينما با ورود آن به شبكه نمايش خانگي فاصله
زيادي وجود ندارد و اين فاصله كوتاه است كه اگر مي‌خواهيم برافزايش مخاطبين
سينما افزوده شود بايد اين فاصله را بيشتر كنيم. همچنين بخش نمايش خانگي
از مزيت ديگري هم برخوردار است كه متاسفانه سينما از آن محروم است و آن
اينكه فيلم‌هاي نمايش خانگي در يك دي‌وي‌دي به‌راحتي مي‌توانند از ١٠ تا ٢٠
دقيقه آگهي و تبليغ پخش كنند اما در سالن‌هاي سينما اين امكان وجود ندارد
قبل از شروع سانس تنها يك يا دو آگهي بتوان پخش كرد و سينما از اين حيث
محروم است؛ بنابراين اميدوارم رسانه‌هاي جمعي همان‌طور كه در عرصه خودرو،
موبايل و ساير جنبه‌هاي اقتصادي كشور ورود پيدا مي‌كنند نورافكن بيندازند و
وضعيت اقتصادي اين حوزه را هم موردبررسي قرار دهند و ببينند كه آيا مي‌شود
پولشويي كرد يا خير؟ قطع و يقين بدانيد آن ميزان كه در حوزه سينما شفافيت
نسبي وجود دارد اگر در هركدام از حوزه‌هاي اقتصادي ديگر هم وجود داشت ما
دچار چنين وضعيت اسفبار اقتصادي كه الان هستيم قطعا نبوديم. به گمانم در
اين حوزه به دستاورد وسيعي نخواهند رسيد. چون سينما دامنه وسيعي ندارد.

اما جناب محمدي نمي‌توانيم كتمان كنيم كه در پس پرده سينماي ايران منابع ناسالم ورود پيدا نمي‌كند.

صحبت من هم‌معنايش اين نيست كه در پس و پشت پرده سينما ما
شاهد رفتارهاي غيرحرفه‌اي نيستيم. آقازاده‌اي علاقه‌مند به سينما چه به
لحاظ وضع اقتصادي مطلوبي كه دارد و چه از جنبه شهرت‌طلبي سرمايه‌اي از منبع
سالم يا ناسالم وارد سينما مي‌كند و يك يا چند فيلم براي سينما مي‌سازد.

در بخشي از بيانيه كانون كارگردانان به افزايش قيمت‌ها و تعطيلي پروژه‌هاي سينمايي اشاره مي‌شود.

ببينيد در اين وضعيت متلاطم عجيب‌وغريب و در اين بازار متلاطم
آن چيزي كه كانون كارگردانان بحق به آن اشاره دارد اينكه دامنه و عرصه
گردش مالي سينما نسبت به ساير حوزه‌ها بسيار كوچك است و قيمت محصول
تمام‌شده در سينما و نمايش خانگي در مقايسه با ساير كشورها همسايه به‌مراتب
پايين‌تر است. توليد اثر نمايشي در ايران از مزيت نسبي اقتصادي
بهره‌مند‌است كه به‌اندازه بازار مصرف با يك ريسك معقول وارد در اين حوزه
همراه است و احتمال اينكه موفق بشود يا شكست بخورد وجود دارد. اگر هزينه
توليد فيلم را در ايران ٢ ميليارد تومان در نظر بگيريم باكمي بالا و پايين
با توجه به بازار نمايش و حوزه نمايش خانگي اگر محاسبات دقيق صورت بگيرد و
فيلم در زمان مناسبي اكران شود امكان بازگشت سرمايه وجود دارد آنچه بحق
كانون كارگردانان را نگران مي‌كند قيمت تمام‌شده توليد است كه به حدي
افزايش پيدا كند كه درجه ريسك‌پذيري توليد را به مقدار زيادي با افزايش
روبه‌رو كند. پول‌هاي ناسالم و افراد غيرمتخصص يا حضور آدم‌هايي كه با
اميال و اغراض وارد حوزه سينما مي‌شوند و اين باعث مي‌شود قيمت تمام‌شده
فيلم به مرز ٤ ميليارد تومان برسد اين مساله ريسك توليد را تا ٦٠ و ٧٠ درصد
با افزايش همراه مي‌كند. اين باعث مي‌شود ديگر توليدكنندگان ريسك نكرده و
ساخت فيلم را نپذيرند. روشن‌تر عرض كنم بخشي از افزايش هزينه‌ها در توليد
مربوط به تورم عمومي كشور است كه براي آن نه كاري از دست صنف برمي‌آيد نه
از دست خانه سينما و نه از دست ارشاد، تورم بالاي مربوط به بي‌كفايتي
مديران اقتصادي دولت‌ها است كه به‌كل جامعه تحميل مي‌شود و طبعا سينما هم
لطمه آن را مي‌بيند اما بخشي ديگر افزايش هزينه توليد مربوط به داخل سينما
است.

نكته مهم اينكه كانون كارگردانان در بيانيه اخير خود
به افزايش نجومي دستمزدهاي بعضي بازيگران اشاره دارد كه به‌واسطه حضور در
سريال‌هاي شبكه نمايش خانگي از صاحبان آثار طلب مي‌كنند. شما چه تحليلي در
اين خصوص داريد؟

نكته‌اي كه كانون كارگردانان نسبت به آن هشدار داده سطح و عدم
توازن دستمزدهاست و رقابتي است كه بين فيلم‌هاي نمايش خانگي و سينما به
وجود آمده. اولا به دليل اينكه سينما زير ذره‌بين جريانات مختلف قرار دارد و
بيشتر از نمايش خانگي رصد مي‌شود گروه‌هاي فشار و افراطي با طرز تفكرات
خاص براي عرض‌اندام فكري يا تسويه‌حساب شخصي روي آثار سينمايي دقت نظر و
اعمال فشار زيادي مي‌كنند. اين اعمال فشار به وزارت ارشاد و به طور
ناخودآگاه يا خودآگاه در رفتار مديران سينمايي تجلي پيدا مي‌كند درحالي كه
حوزه نمايش خانگي نزد جريانات فكري جدي گرفته نمي‌شود و اين حوزه را كمتر
زيرنظر دارند. همچنين دوستاني كه در حوزه نمايش خانگي كار مي‌كنند ازنظر
تعداد بازيگر به افراد بيشتري نياز دارند چون بازيگر از عناصر شاخص در رغبت
مردم به سينما آمدن يا خريد دي‌وي‌دي است. تهيه‌كنندگان سريال‌هاي نمايش
خانگي با دستمزدهاي بالا آنها را به خدمت مي‌گيرد؛ به همين جهت با افزايش
قيمت مواجه شده، رقابت شايسته‌اي هم بين بازيگران شكل نمي‌گيرد. ازآنجاكه
توليد فيلم در سينما به نسبت بازيگران و نيروي انساني‌اي كه داريم كم است و
از طرفي شرايط ورود بازيگر به سينماي ايران دشوار است و علاقه‌مند شدن
مخاطب به بازيگران جديدي كه وارد سينما مي‌شوند پروسه طولاني است اين
بازيگران محترم بعضا رقم‌هاي غيرمنطقي به اقتصاد سينما تحميل مي‌كنند.

شما به عنوان تهيه‌كننده با پرداخت چنين مبالغي موافقيد؟

راهكار روشن من اين است كه به‌هيچ‌وجه با محدود كردن دستمزدها
به شكل دستوري و فرمايشي موافق نيستم. آزمون اين قضيه‌ را هم به طور روشن
در ساليان قبل در مورد بسياري از قضايا پس داده‌ايم. خصوصا اگر بخواهد در
اين قضيه دولت هم وارد شود كه ديگر تكليف روشن است محدوديت‌ها به فساد منجر
مي‌شود.

دقيق‌تر توضيح مي‌دهيد؟

محدود كردن دستمزدها باعث مي‌شود قراردادهاي زيرميزي شكل
مي‌گيرد يا حتي اگر صنف ورود پيدا كند ولو توافق جمعي منجر به رفتار
زيرميزي مي‌شود. در حوزه‌هاي مختلف هم شاهد هستيم هر‌جا دولت به شكل دستوري
واردشده حتي در كنترل ارز نتيجه عكس حاصل‌شده و فساد به بار آمده. موردي
هم اگر بخواهيم بگوييم چه خانه سينما و چه صنف هرگاه نسبت به پروژه‌اي حساس
شده و خواسته كه قراردادها را ببيند هر آن چيزي كه منتشرشده صوري بوده اما
آنچه واقعي شده چيز ديگري بوده. انگار كه بخواهيم صورت‌مساله را پاك‌كنيم و
فساد موجود روي زمين را زيرزمين پنهان كنيم.

ديدگاه شما چيست؟

در حوزه دستمزدها ديدگاه روشنم اين است كه اگر در اين حوزه
طلب دستمزدها منجر به افزايش قيمت توليدشده درصدي از اين رقم به‌صورت نقد و
مابقي را به‌صورت مشاركت در توليد به بازيگران و نويسنده و عواملي كه
مي‌خواهند شريك شوند، تعلق گيرد و اين باعث مي‌شود بازيگر از اينكه چند كار
را با هم قبول كرده و رقم درشتي به دست آورده و آن را تبديل به دارايي‌هاي
ديگر كند، دست بكشد.

بازيگر وقتي در ساخت فيلم سهيم شود در سرنوشت اقتصادي آن ‌هم شريك مي‌شود.

همين‌طور است. بازيگر وقتي در ساخت فيلم سهيم شود در سرنوشت
اقتصادي آن‌هم دخيل است و تلاش مي‌كند كار خود را درست و به بهترين شكل
ارايه دهد و بدون در نظر گرفتن روابط حرفه‌اي حاكم در كار، به توليد آن اثر
كمك كند و هم اينكه آن اثر در عرصه نمايشي موفقيت تضمين‌شده داشته باشد.
وقتي چند بازيگر فيلم، كارگردان و نويسنده درصدي در توليد فيلم مشاركت
داشته باشند بخشي از دستمزد آنها درگرو موفقيت آن نقيصه و ضعف موجود در
فيلم است كه اين ضعف يعني بخش تبليغات و اين بخش با حضور بازيگران تحت
تاثير قرارگرفته و باعث مي‌شود بازيگران و ديگر عوامل، تمام‌قد پشت فيلم
بايستند.

صحبت شما هم كاملا منطقي است اما در سينماي پرقدرت هاليوود هم پرداخت اين نوع دستمزدها رايج است.

بله و همه فكر مي‌كنند هاليوود به بازيگرانش بيست ميليون دلار
دستمزد مي‌دهد اما اين با واقعيت كاملا مغايرت دارد. جداي از ماليات كه از
حقوق بازيگران كسر مي‌شود، دستمزد مدير آژانس و وكلاي مربوطه‌اش هم از اين
رقم كسر مي‌شود و رقم انتهايي واقعي ٣ تا ٥ ميليون دلار بيشتر نيست. اما
بقيه درآمد آنها درگرو مشاركت در فيلم است كه حاصل مي‌شود. به همين جهت اگر
بتوانيم در يك توافق جمعي كه يك سرش به تهيه‌كنندگان و پخش‌كننده‌ها و
بازيگران و سر ديگرش به خانه سينما (و با نظارت ارشاد نه دخالت) به اين
قرارداد برسيم كه دستمزد بازيگران بدون محدوديت و با سهيم كردن آنها در سود
مشاركت باشد به اين صورت كه ٥٠ درصد به‌صورت توافقي و با رضايت طرفين و ٥٠
درصد ديگر جزو سرمايه‌گذاري درون فيلم باشد اين خودبه‌خود باعث كاهش قيمت
تمام‌شده مي‌شود و صندوق ذخيره‌اي هم براي بازيگر خواهد داشت. چون مي‌دانيم
كه عمر يك فيلم محدود به نمايش و اكران آن نمي‌شود فيلم در طول ساليان
عوايد ديگري هم مي‌تواند داشته باشد هرچقدر هم كه كم باشد.

برگرديم به اول بحث. شما به عنوان تهيه‌كننده در مورد ورود پول‌هاي كثيف به سينما چه راهكاري ارايه مي‌دهيد؟

در بحث پولشويي در سينما به گمانم اين دوستان تهيه‌كننده
هستند كه بايد به اين قضيه ورود پيدا كنند و اين مساله كار صنف و وزارت
ارشاد نيست. كار قوه قضاييه است. اينكه ما بخواهيم مشكل سينما را محدود به
اين قضيه كنيم اين ساده كردن صورت‌مساله است. اگر مواردي قابل‌شناسايي است
يا اگر دوستان آگاه به پول‌هاي كثيفي هستند كه به سينما وارد مي‌شود وظيفه
اخلاقي و حرفه‌اي ايجاب مي‌كند اين اطلاعات را در اختيار دستگاه‌هاي نظارتي
قرار دهند تا موارد را با دقت نظارت كنند. دنبال فضاي شايعه بودن و انتشار
اخبار مجهول كه به خبر زرد منتج مي‌شود براي سينماي ايران حكم سم دارد.
اگر ما بخواهيم رصد كنيم كه توليد فيلم‌هاي سينمايي پول‌هايش از كجا مي‌آيد
اين فضاي ناامن اقتصادي در سينما به وجود مي‌آورد اگر دوستان با استدلال و
با منابع سخن مي‌گويند كه قطعا و يقينا بايد اعلام كنند.

به نظر مي‌رسد خود تهيه‌كنندگان هستند كه از چنين همكاري‌هايي پرهيز داشته باشند.

من توصيه مي‌كنم تهيه‌كنندگان محترم به توليد فيلم‌هايي
ازاين‌دست پاسخ منفي بدهند و پول‌هايي كه با نيات ديگر وارد سينما مي‌شوند
وظيفه حرفه‌اي حكم مي‌كند كه با آن برخورد شود تا مشخص شود منابع اين
پول‌ها از كجاست؛ اما آنچه مسلم است اينكه نبايد فضاي سينما را به تهمت و
شايعه و افترا آلوده كنيم بعد معلوم شود كه خبري نبوده. ضمن اينكه همان‌طور
كه اشاره كردم حوزه اقتصاد سينما آنقدر ضعيف است كه براي كساني كه با
پول‌هاي كثيف و با اهدافي مي‌خواهند وارد شوند به‌شدت كوچك است و حوزه
جذابي هم نيست. اين‌همه حوزه‌هاي جذاب اقتصادي كه يك‌شبه چند هزار ميليارد
تومان مي‌توان در آن كاسب شد. آنهايي كه بلد باشند سراغ آن كارها مي‌روند
آنهايي كه رانت و دلار دارند آيا علاقه‌مندند با اين‌همه سروصدايي كه سينما
دارد به آن وارد شوند؟ آيا آنها مي‌خواهند خودشان را از تاريكي مطلق به
روشنايي و آفتابي سوزان برسانند؟ به‌شخصه كه بعيد مي‌دانم. من باور ندارم.
تاكيد مي‌كنم اقتصاد سينماي ايران آنقدر ضعيف است كه توصيه مي‌كنم دوستان
سعي كنند اين اقتصاد را قوي كنند؛ و اگر اين اقتصاد سينما قوت پيدا كند از
حيث توليدات سينمايي متنوع و فضاي سالن‌سازي افزايش پيدا كند نفعش متوجه
همه اهالي سينما مي‌شود.

اشاره كرديد به بيانيه‌هايي كه صادر مي‌شود و جو حاكم بر سينما را مسموم مي‌كند.

به لحاظ آسيب‌شناسي هم كه به اين موضوع نگاه كنيم به‌شخصه با
دادن هرگونه بيانيه مخالفم. بيانيه اگر در قالب هشدار باشد هيچ اشكال ندارد
اما بيانيه بدهيم براي بيانيه؛ اين به نظر من دردي را دوا نخواهد كرد.
قطعا هر بيانيه‌اي اظهارنظر دلسوزانه مي‌تواند باشد به‌شرط آنكه با راه‌حل
همراه باشد. به بيان واضح اگر بيانيه براي رفع‌تكليف باشد و منجر به عمل
صنفي نشود يا راهكاري از درون آن بيرون نيايد به‌جز ايجاد يك تنش مقطعي
خاصيتي ندارد؛ به عنوان هشدار و تذكر اين بيانيه خوب است به خصوص اگر
هوشمندانه نگارش شده باشد. اعتراض بنده به بيانيه كانون كارگردانان اين است
كه به خصوص در اين مقطع زماني خاص آيا گروه‌هايي را كه به دنبال اعمال
فشار به سينما هستند، تحريك نمي‌كند كه حالا بيايند در سينما به اسم اينكه
به دنبال خاوري‌ها و جزايري‌ها و امثالهم مي‌گرديم، فشار بيشتري به اصل
سينماي ايران وارد كنند. سينما در وضع فعلي به‌اندازه كافي در حوزه اتهام
هست حالا ما با دست خودمان بياييم يك كيفرخواست جديد براي سينما صادر كنيم.

17302

چرا خودروسازها اصرار دارند قیمت ها آزاد شود؟

جدا از مسائل کلی مانند نارضایتی از عملکرد شورای رقابت و کاهش نقدینگی و بدهکاری خودروسازان به قطعه‌سازان، بروز تحریم‌های خارجی و در کنار قطع یارانه ارزی و رشد قیمت مواد اولیه داخلی، اصلی‌ترین دلایل اصرار خودروسازان و قطعه‌سازان بر آزادسازی قیمت خودرو در مقطع فعلی به‌شمار می‌رود.

این موضوع اتفاقا محور اصلی نشست خبری دیروز قطعه‌سازان را تشکیل می‌داد، چه آنکه آنها هشدار دادند در صورت ادامه روند فعلی و آزاد نشدن قیمت، موجی از بیکاری صنایع قطعه و خودرو کشور را در بر خواهد گرفت. مشکل بزرگی که قطعه‌سازان در حال حاضر با آن دست و پنجه نرم می‌کنند، محدودیت‌ها یا به قول خودشان تحریم‌های داخلی است. به گفته آنها، طبق تصمیماتی که در مجموعه دولت اتخاذ شده، قطعه‌سازان و خودروسازان باید مابه‌التفاوت نرخ رسمی و آزاد ارز را پرداخت کنند و در غیر این صورت، امکان ترخیص کالا از گمرک را ندارند.

در این مورد، نایب رئیس انجمن قطعه‌سازان با بیان اینکه گمرک ما‌به‌التفاوت موردنظر را درخواست کرده، گفت: ما اجناس موردنیاز خود را با ارز ۴ هزار و ۲۰۰ تومانی ثبت‌سفارش کرده‌ایم، با این حال در آیین‌نامه جدید، قیمت ۹‌هزار تومان برای ارز لحاظ شده است.

شاپور سامعی افزود: طی یک هفته گذشته هیچ‌کدام از قطعه‌سازان نتوانسته‌اند نسبت به ترخیص اجناس خود اقدام کنند؛ زیرا گمرک به آنها گفته ابتدا باید به سازمان حمایت مصرف‌کنندگان و تولید‌کنندگان مراجعه و پس از انجام امور مربوطه و پرداخت ما‌به‌التفاوت نرخ رسمی و آزاد ارزنسبت به ترخیص کالا اقدام کنند. وی در ادامه با بیان اینکه قطعه‌سازان هنوز موفق به دریافت ارز (از بازار ثانویه) نشده‌اند، گفت: وقتی قرار باشد قیمت قطعات وارداتی با نرخ آزاد ارز محاسبه شود، نتیجه‌اش رشد شدید قیمت خودروها خواهد بود و هیچ بعید نیست مشتریان با پراید ۴۰‌میلیونی و پژوی ۷۰ میلیونی مواجه شوند. اما در ادامه نشست خبری دیروز، دبیر انجمن قطعه‌سازان هشدار داد که در صورت تداوم وضع فعلی، ۴۵۰ هزار نفر در صف بیکاری قرار خواهند گرفت. مازیار بیگلو با اعلام بیکاری ۱۴ هزار نفر در زنجیره خودروسازی کشور تا به امروز تاکید کرد: با ارسال نامه‌هایی به خودروسازان اعلام کرده‌ایم که با تداوم شرایط فعلی امکان تامین قطعات موردنیاز آنها را از ابتدای شهریور نداریم و پیش‌بینی می‌شود کاهش تیراژی ۸۰ درصدی گریبان خودروسازی را بگیرد.

وی گفت: خریدهای خارجی متوقف شده و بانک‌ها به ما حواله نمی‌دهند و بهانه تحریم را مطرح می‌کنند؛ شرایط به شکلی است که امروز بانک مرکزی و وزارت اقتصاد به جای کمک به تولید‌کنندگان خودرو، دست آنها را بسته‌اند. دبیر انجمن قطعه‌سازان به پیشنهادهای انجمن برای رفع مشکلات پیش روی قطعه‌سازان اشاره کرد و افزود: دولت باید ارز مورد نیاز صنایع خودرو و قطعه را که حدود ۳ میلیارد دلار است، تامین کند و علاوه‌بر آن، قیمت خودرو هم باید آزاد شود تا تاثیر افزایش قیمت مواد اولیه با فروش محصولات در حاشیه بازار برطرف شود. وی در ادامه تاکید کرد: علاوه‌بر اینها، باید ۱۰ هزار میلیارد تومان نقدینگی نیز به زنجیره خودروسازی کشور تزریق شود.

 

17302