سرنوشت مبهم یک نبرد استراتژیک

نتایج حملات شدید ارتش عراق علیه نیروهای داعش در موصل کم کم در حال نمایان شدن است. ارتش عراق و نیروهای مردمی با تسلط به منطقه غربی موصل و فرودگاه این شهر تروریست های داعش را بیش از پیش تحت فشار گذاشته اند. اما این عملیات که از سال گذشته آغاز شده بود از همان ابتدا به دلیل تاکتیک های جنگی و مرگبار شبه نظامیان داعش در ایجاد سپر انسانی از مردم عادی ، با کندی پیش رفت. همین موضوع به خودی خود این فرصت را در اختیار فرماندهان داعش قرار داد که نه تنها تاکتیک های دفاعی خودرا به تناوب به روز کنند،بلکه به باز نگری نقش عوامل خود درمیان مردم عادی اقدام نمایند. “سرتیپ یحیی رسول” سخنگوی ارتش عراق مدتی پیش در توجیه کندی حملات ارتش گفت”این کندی وجود دارد. اما حفظ جان غیر نظامیان و مردم عادی برای ما مهم است. نمی توانیم به قیمت تصرف شهر، شرایط کشتار مردم را فراهم کنیم”.
شرایط نظامی و شدت جنگی که در موصل جریان دارد، از دو جنبه حائز اهمیت فوق العاده یی ست. از جنبه تحلیل نظامی، بی شک عملیات ارتش عراق در باز پس گیری این شهر استراتژیک موقعیت برتری به دولت عراق و نیز دست بالاتری به ارتش این کشور در نبردهای آتی خواهد داد. ارتش عراق که حدود دو سال و نیم پیش در یک افتضاح عجیب نظامی موصل را تخلیه و آن رادودستی تقدیم داعش کرد، به نظر می رسد در سطوح بالا و نیز به دلیل بازنگری موفقی که دولت آقای عبادی در ستاد هماهنگی عملیات ارتش با ائتلاف بین المللی علیه داعش بوجود آورد، به این نتیجه رسید جز با پس گیری کامل موصل و جبران روانی اقدام خود نزد افکار عمومی، قادر به ایفای نقشی که در مبارزه با تروریسم و تامین امنیت برای خود قائل شده نخواهد بود.
اما از جنبه سیاسی و امنیتی عملیات موصل به دلیل نتایج تعیین کننده آن برای دولت و ارتش عراق حاوی تبعات و نتایجی خواهد بود که در بلند مدت ممکن است امنیت این کشور را با مخاطرات جدی روبرو کند.از همان ابتدای شروع عملیات آزاد سازی موصل این سوال مطرح بود که پیروزی در جنگ (صرف نظر از مدت عملیات) آیا لزوما به معنای پایان آن خواهد بود؟. اهمیت یافتن پاسخی برای این سوال از جنبه نظامی اهمیت کمتری داشت.چه آنکه به دلیل تغییر شرایط منطقه و نیز کاهش توان نظامی داعش، شکست این نیروی تروریستی در یک جنگ تمام عیار امر دور از انتظاری نبود. اما این بخش ملموس از واقعیت جنگی بود که از میانه سال قبل آغاز شد. فرآیند تحلیلی جنگی که با پیشروی کند ارتش با تغییراتی در ساختار عملیاتی مواجه شد، به درستی مشخص نکرد که “اگر داعش تغییر تاکتیک داده و به لایه زیرین جامعه اشغالی خود نفوذ کند، سرنوشت نهایی بقاءتروریست ها و تاثیر آن بر مردم عادی و امنیت مناطق آزاد شده چه خواهد بود؟. به هرحال تروریست ها اگر قرار باشد تغییر ماهیت بدهند (که به احتمال قوی خواهند داد) و خودرا در میان غیر نظامیان جا بزنند ، تکلیف مردم بی گناه و امنیت آنها چیست؟. اعضای داعش که همچون تروریست های القاعده و طالبان نشان داده اند هیچ حدو مرزی برای ارتکاب جنایات جنگی قائل نیستند به احتمال قوی دست به عملیاتی خونین در مناطق آزاد شده و کشتار مردم خواهند زد که از هم اکنون و بالقوه موجب نگرانی ست. ترکیب بزرگ جمعیتی مناطق آزاد شده بی شک راه شناسایی و به دام آنداختن آنها را بسیار مشکل خواهد کرد و ما را دربرابر این سوال قرار می دهد که آیا پایان عملیات آزاد سازی موصل الزاما به معنای خاتمه جنگ خواهد بود؟. این نگرانی نه تنها برای دولت آقای العبادی یک مخاطره جدی تلقی می شود، بلکه ارتش عراق را در تامین و حفظ امنیت آتی شهروندان با چالشی اساس روبرو خواهد کرد. به باور تحلیل گران نظامی و امنیتی حتی اقدامات دولت ،ارتش و نیروهای مردمی حاضر در جنگ برای کنترل مردم و شناسایی تروریست ها از میان آنها با مشکلاتی بس بزرگ همراه است که ارزیابی تبعات آن بسیار سخت خواهد بود.داعش ممکن است در عمل نهایی ساختار فرماندهی خود را از مناطق آزاد شده به دیگر مناطق مثلا شمال سوریه انتقال دهد،اما بی شک بخشی از نیروها ی خود را در این مناطق برای حفظ ناامنی نگه خواهد داشت. به همین دلیل نتیجه نهایی جنگ، احتمالا عراق را درموقعیتی قرار خواهد داد که نمی توان آن را وضعیت نهایی توصیف کرد. این وضعیت نهایی البته تنها به آنچه به داعش مربوط می شود محدود نیست. نگاهی به تقریبا 3سال ونیم جنگ داعش درعراق و بلوک منطقه یی عرب و غیر عرب از آنکارا گرفته تا ریاض به عنوان حامیان این گروه برای تحت فشار گذاشتن دولت عراق، به وضوح نشان میدهد سرنوشت داعش با شکست درموصل تعیین نهایی نخواهد شد.matinmos@gmail.com

حمله تند و بی‌سابقه افخمی به فرخ‌نژاد، پرستویی و جیرانی در برنامه «هفت»

به گزارش خبرگزاری
خبرآنلاین، حواشی برنامه «هفت» با اجرای بهروز افخمی همچنان ادامه دارد و در
برنامه شامگاه جمعه 6 اسفند، حمله مجری این برنامه به برخی از اهالی سینما به
اوج خود رسید.

در ابتدای برنامه «هفت» که شامگاه جمعه ششم اسفند پخش شد، بهروز افخمی در واکنش به نامه حمید فرخ‌نژاد به مسعود فراستی گفت: «در نامه‌ای که اخیرا حمید فرخ‌نژاد در فضای مجازی
منتشر کرده بود، مسعود فراستی به آدم فروشی متهم شد. همچنین به او این اتهام را
زده بود که دنبال پول است و می‌خواهد سکه بگیرد. قصد ندارم به جزییات نامه همراه
با لحن تحقیرآمیز و بی ادبانه حمید فرخ‌نژاد به مسعود فراستی بپردازم، چون فکر می‌کنم پرداختن
به کلیت این یادداشت در مقابل مخاطب میلیونی تلویزیون برای خود ایشان بد و سبب
کاهش مقبولیتش بین علاقه‌مندان به سینما می‌شود.»

افخمی ادامه داد: «لحن
جاهلی نامه ایشان الان مدنظر ما نیست چون پوست ما کلفت‌تر از این حرف‌هاست، مسعود
فراستی هم پوستش از من هم کلفت‌تر! ولی در بخشی از این نامه به نکته جالبی اشاره شده
بود که گویی سینمای ایران یک جور قبیله است و باید در برابر دیگران هوای خود را داشته
باشد.»

او همچنین گفت: «این کسان
دیگر می‌توانند کمیسیون فرهنگی مجلس باشند که غیرخودی به حساب می‌آیند و ما نباید مسائل
داخل سینما را به بیرون از جمله این افراد بکشانیم. من این پیش‌فرض برایم جالب است.
سینمای ایران از نظر ایشان چیست؟ این قبیله کجاست؟ آیا مسئولین و مدیران سینمایی جزو این قبیله هستند و اعضای مجلس نیستند و یا آنها هم جز این قبلیه به حساب نمی‌آیند؟
و آیا ناخواسته با طرح مسئله، نگاه‌ها از انتقادات تند و تیز به داوری‌های پر از اشتباه
جشنواره برداشته شده است؟»

افخمی افزود: «من خطاب به
آقای فرخ نژاد می‌گویم اگر هم مافیایی وجود داشته باشد، شما نه جزو افسران آنهایید نه
سربازان آن. پس این طور رفتار نکنید که هرکس به کمیسیون فرهنگی دعوت شد، دارد شما را می‌فروشد یا به شما خیانت می‌کند. شما خود در «گشت ارشاد 1» چوب همین رفتارها را خوردید.
آقای فراستی کسی بود که در برابر توقیف فیلم «گشت ارشاد 1» واکنش نشان داد و از فیلم
دفاع کرد.»

او در حالی که نمی‌دانست احمدرضا معتمدی (کارگردان سینما) در جلسه کمیسیون فرهنگی شرکت نکرده است، به اشتباه گفت: «کیمسیون فرهنگی وظیفه‌اش است که تولیدات سینمای ایران و جشنواره فجر را دنبال و رصد کند. فکر می‌کنم پیش از اینکه جلسه‌ای با مسعود فراستی و احمدرضا معتمدی
داشته باشند و پیش از اینکه فریدون جیرانی به بهانه سرماخوردگی در این جلسه شرکت
نکند، کیمیسیون فرهنگی اطلاعات لازم درباره جشنواره را داشته است. چون آنان برخلاف آقای ایوبی که شب‌ها زود می‌خوابند و صبح‌ها هم یادشان می‌رود
بگویند فیلم برنامه‌ای را که برایشان ضبط کردند، پخش کنند، جشنواره و برنامه «هفت» را
تعقیب می‌کردند و مسعود فراستی در این کمیسیون چیزی جز آنکه همان حرف‌ها را در برنامه
«هفت» و در مقابل میلیون‌ها مخاطب زده بود، نگفته است.»

مجری «هفت» همچنان با
مخاطب قرار‌ دادن حمید فرخ‌نژاد ادامه داد: «بنابراین اینکه شما به عنوان تهیه‌کننده،
تهیه‌کننده‌ای که تجربه و دل و جرات تهیه‌کنندگی هم ندارد از اینکه کمیسیون فرهنگی
به خاطر حرف‌های مسعود فراستی درخواست کند تا فیلم را بازبینی کنند یا جلوی نمایش‌ آن گرفته شود، وحشت کرده‌اید که البته به خاطر تصورات خود شماست. تهیه‌کننده باید جرات ریسک کردن داشته باشد و البته
توان مذاکره با هر کسی را که می‌خواهد فیلم را ببیند نیز داشته باشد.»

افخمی تاکید کرد: «چون وحشت
کردی، باعث شد تا چنین عکس‌العملی نشان دهی که هم باعث کم شدن محبوبیت‌ تو می‌شود و
هم باعث می‌شود جنجالی که هفته گذشته شاهدش بودیم از طرف پاپاراتزی‌ها و کسانی که
به آنها سفارش داده بودند بر علیه «هفت» بنویسند راه بیفتد و این بحث مسخره
خبرچینی و آدم فروشی را به وجود بیاورند. هر کس با عقل متوسط هم می‌فهمد که این
حرف‌ها خنده دار است و هر کس دیگر هم به جای فراستی به کمیسیون فرهنگی دعوت شود می‌داند
که باید این حرف‌ها را بزند و نباید اینقدر وحشت‌زده باشد که مثلا مثل فریدون
جیرانی قایم شود و بگوید سرما خوردم. »

مجری برنامه «هفت» در پایان صحبت‌هایش در این‌باره گفت: «من فکر می کنم شما بازیگر
بسیار خوبی هستید و جایی را در سینمای ایران پر کرده‌اید که با نبود شما نمی‌توان کسی
را جایگزین کرد. قدر این نقش را باید دانست. ما به تو بیشتر از آقای پرستویی نیاز داریم.
شما مثل آقای پرستویی نیستید که با مخالفان ما همراه شده و از هر فرصتی استفاده می‌کند تا تلافی نقد برنامه سال گذشته را دربیاورد که به سادگی گفتم سیمرغ حق ایشان نبود،
حق پیمان معادی بود.»

57244

تاکید وزیر کشور بر اصل مهم بی‌طرفی در انتخابات

به گزارش خبرآنلاین به نقل از پایگاه اطلاع‌رسانی وزارت کشور، شجاعی کیاسری رئیس مرکز اطلاع رسانی و امور بین الملل و رئیس کمیته اطلاع رسانی ستاد انتخابات کشور در این باره گفت: در چهارمین جلسه ستاد انتخابات کشور دکتر رحمانی فضلی وزیر کشور بار دیگر بر رعایت اصل بی‌طرفی در انتخابات و اجرای قانونی آن برای فراهم ساختن زمینه مشارکت حداکثری مردم در انتخابات 29 اردیبهشت 96 تاکید کرد و سلامت برگزاری انتخابات را بسیار مهم خواند.

شجاعی کیاسری درباره مصوبات چهارمین جلسه ستاد انتخابات کشور گفت: در این جلسه مقرر شد، قانون مربوط به عدم سوء پیشینه نامزدها از طریق یک طرح دو فوریتی در مجلس شورای اسلامی اصلاح شود و پیگیری لازم درخصوص مواد 63 تا 77 و ماده 24 قانون انتخابات ریاست جمهوری مربوط به تبلیغات و آموزش از طریق صدا و سیما و سایر دستگاه‌ها صورت گیرد.

رئیس کمیته اطلاع رسانی ستاد انتخابات کشور درباره دیگر مصوبه این جلسه گفت: مقرر شد از امکانات دستگاه‌های اجرایی و شهرداری‌ها به هیچ عنوان له یا علیه نامزدها استفاده نشود و ستاد انتخابات کشور این موضوع را پیگیری کند.

2929

بی‌وفایی به سبک تایلندی‌ها / رانیری از هدایت لستر اخراج شد

به گزارش خبرگزاری خبرآنلاین؛ تنها ۲۹۸ روز بعد از قهرمانی شگفت‌انگیز لسترسیتی با کلودیو رانیری در لیگ برتر، این مربی به دلیل کسب نتایج ضعیف از هدایت روباه‌ها برکنار شد. لستر این فصل اصلا وضعیت خوبی در لیگ جزیره ندارد و در رده هفدهم قرار دارد. همچنین در لیگ قهرمانان اروپا هم در بازی رفت مرحله یک شانزدهم مقابل سویا در خانه حریف ۲-۱ شکست خورد. رفتار مالکان تایلندی لستر اصلا بازتاب خوبی در رسانه‌ها نداشت. آنها بدون توجه به قهرمانی فصل گذشته و بدون دادن فرصت به رانیری برای ادامه کار در لیگ قهرمانان او را از کار برکنار کردند.

 

43257

حضور مشترک مشاوران ترامپ در کنفرانس اقدام سیاسی محافظه‌کاران

به گزارش شبکه خبری سی بی اِس، «رینس پریباس» رئیس ستاد کارکنان کاخ سفید و «استیو بانون» استراتژیست ارشد ترامپ در این کنفرانس به پرسشهای «مت اِشلاپ» رئیس «اتحادیه محافظه کاران آمریکا» که حمایت مالی این کنفرانس سالانه را برعهده دارد- پاسخ دادند.

حضور مشترک این دو مشاور ارشد ترامپ در کنفرانس مزبور می تواند بخشی از تلاشهای آنان برای فرونشاندن شایعاتی باشد که از بروز تنش در میان آنها حکایت می کنند.

پریباس که پیش از این ریاست کمیته ملی حزب جمهوریخواه را برعهده داشت،‌ یک گزینه مناسب برای ترامپ جهت نظارت بر پرسنل و کارکنان کاخ سفید بود؛‌ در حالیکه بانون که پیشتر رئیس وبگاه جنجالی «بریت بارت» بود، در حال حاضر به عنوان معمار دستورکار عوام گرایانه (پوپولیستی) ترامپ از اعتبار بالایی برخوردار است.

نخستین پرسش، بزرگترین «تصورات غلط» مردم در مورد کاخ سفید بود. پریباس پاسخ داد که «بزرگترین تصور غلط چیزهایی است که شما [در مورد ما] می خوانید». وی گفت که او و بانون با یکدیگر تفاهم داشته و از نزدیک با همدیگر کار می کنند. پریباس همچنین گفت که انتخابات ۲۰۱۶ نشان داد که حزب جمهوریخواه و جنبش محافظه کار آمریکا می توانند با یکدیگر متحد شوند. وی افزود: «دونالد ترامپ توانست حزب جمهوریخواه و جنبش محافظه کار را با یکدیگر آشتی دهد و من و استیو [بانون] این موضوع را می دانیم».

بانون نیز بطور مکرر به رسانه ها به عنوان «حزب مخالف» اشاره کرد و گفت که آنچه که رسانه ها گزارش می دهند «همیشه اشتباه» است. وی تصدیق کرد که «افراد متفاوت در ائتلاف ترامپ اولویتهای متفاوتی دارند ولی قادرند که با یکدیگر به توافق رسیده و پیروز شوند».

بانون با تکرار انتقادات خود از رسانه ها گفت که «آنها از آنچه که در درون دولت اتفاق می افتد و همچنین قصد ترامپ برای عمل به تمام وعده های انتخاباتی خود آگاهی ندارند».

این دو مشاور ترامپ سپس به این پرسش که «مهم ترین اقدامات دولت ترامپ در نخستین ماه ریاست جمهوری وی چه بود»، پاسخ دادند. پریباس گفت که اعلام نامزدی «نیل گورساچ» برای دیوان عالی آمریکا و دستور اجرایی وی برای مقررات زدایی و اقداماتش در حوزه مهاجرت را مهمترین اقدامات دولت جدید آمریکا در این بازه زمانی یکماهه می داند.

بانون در پاسخ به همین پرسش گفت که سه حوزه وسیعی که ترامپ هم اکنون بر آنها متمرکز است، عبارتند از «حوزه حاکمیت و امنیت ملی»، «ملی گرایی اقتصادی» و «ساختارشکنی دولت اجرایی».

52311

رییس سابق برج آزادی تقدیر و تودیع شد

به
گزارش خبرگزاری خبرآنلاین، در این مراسم، علی مراد خانی، معاون امور هنری وزیر فرهنگ
و ارشاد اسلامی و جمعی از مدیران هنری و چهره‌های سیاسی و فرهنگی حضور داشتند.

در
بخشی از مراسم، علی مرادخانی پشت تریبون قرار گرفت و طی سخنانی گفت: «این برنامه تودیع
و معارفه نیست بلکه جابه جایی یک رییس است، شاه‌علی از این پس به عنوان رییس تالار
وحدت با هنرمندان بسیاری در ارتباط خواهد بود و مسئولیت او سخت‌تر خواهد شد.»

او
درباره قدمت برج آزادی گفت: «این مجموعه با مشکلاتی نظیر نور پردازی و… روبه‌رو بود
ولی با کمک شهرداری مجموعه به سامان رسیده است و مشکل نورپردازی آن هم به زودی حل خواهد
شد. همچنین عدم دسترسی علاقه‌مندان به مجموعه هم یکی دیگر از مشکلات این مجموعه بود
که با درایت غلامحسین شاه علی حل شد.»

معاون
هنری وزیر فرهنگ وارشاد اسلامی خاطر نشان کرد: «زمانی قرار بود برج آزادی مرکز دیپلماسی
فرهنگی شود، در این زمینه شاه‌علی تلاش‌های بسیاری را متحمل شد. شاهد آن بودیم که او
سعی کرد که برج آزادی را به عنوان حوزه پویای فرهنگ معرفی کند و در این باره اقداماتی
هم انجام داد، این موضوع کار رییس آینده را سخت خواهد کرد. سپاسگزاری می‌کنم از او
که تمام توان خود را برای پیشبرد وشکوفایی آزادی گذاشت. آقای پایان، رییس جدید هم باید
این راه را ادامه دهد.»

در
ادامه، غلامحسین شاه‌علی، روی صحنه آمد و گفت: «تصور می‌کنم ۵ سال گذشته موفق عمل کردم.
کار کردن در حوزه فرهنگ مثل شنا کردن در حوض عسل است و موانع ومشکلات هم مانند چسبندگی
در آن است. اگر در حوزه مدیریت منافع فردی، سیاسی و… را کنار بگذاریم قطعا می‌توانیم
به خوبی عمل کنیم.»

اجرای
زنده موسیقی، بخش دیگری از این مراسم بود.  

5757

خوزستان و حس تبعیض

مدت زمانی از موج خاموشی ها ،بی آبی و هجوم ریزگردها در خوزستان می گذرد و اوضاع بحرانی این پاره تن ایران بگونه ای است که رهبر معظم انقلاب را نیز به واکنش وادار نمود 

این تحلیل کوتاه می کوشد تا دلیل حساسیت افکار عمومی و خصوصا مردم خوزستان را در قبال این پدیده بازشناسی کند:

یکم-جایگاه خوزستان در اقتصاد کشور بی بدیل است.شاید همین امر است که انتظارات برحقی برای مردم خوزستان ایجاد کرده است.در بودجه درآمد حاصل از صادرات نفت خام به عنوان درآمدی نفتی سنجیده می شود و میعانات گازی،محصولات پتروشیمی در زمره ی صادرات غیر نفتی لحاظ می گردد.با علم به این موضع و تحلیل سهم موارد فوق در درآمد کشور می توان به خوزستان به عنوان یکی از قطبهای اقتصادی بی بدلیل ایران نظر داشت.

چنین نگاهی باعث می گردد شهروندان خوزستانی خود را در مقام مقایسه با سایر نقاط کشور قرار دهند و در قواره ثروتی که از منابع زیر زمینی و صنایع استانشان حاصل می گردد، توقع توجه و توسعه یافتگی داشته باشند. در چهل سال اخیر چرخ توسعه در خوزستان به خوبی نچرخیده،گواه این امر نرخ بیکاری و فقر و سایر مظاهر عقب افتادگی مانند:نبود آب آشامیدنی در کل استان،وضعیت آلودگی هوا ناشی از صنایع و ریزگردها،اضمحلال رودخانه های استان مانند زهره،کرخه و کارون و نابودی کشاورزی و دامداری در استان خوزستان و…

دوم- محیط زیست خوزستان از چند بعد دچار آسیب شده است.سدسازی های غیر کارشناسانه متعدد کشاورزی خوزستان را به سوی نابودی برده، انتقال آب های غیر قانونی و غیر کارشناسی که به گسترش کانون های ریزگرد کمک کرده است،آلودگی های صنایع نفت ، فولاد و توسعه نیشکر که منجر به وخامت وضعیت رودخانه ها ، تالاب ها ،آب و هوای خوزستان شده در کنار سو مدیریت و بی برنامگی، زخمهای موجود را عفونی کرده است

سوم- وضعیت فعلی خوزستان در طول یک یا چند سال پدید نیامده و از ابتدای دهه 80 شاهد شروع پدیده ریزگردها در خوزستان هستیم که با بی توجهی دولت ها امروز شرایط وخیمی را در پیش روی داریم.بدون شک حل ان مشکل نیازمند تغییر نگاه در مدیریت کلان نسبت به استان خوزستان،توجه به مسایل زیست محیطی و توسعه متوازن در استان خوزستان است.

چهارم- وضعیت زیست در خوزستان در حال تکثیر حس تبعیض است.در صورت تعمیق این حس شاهد بروز اتفاقات ناخوشایندی در آینده خواهیم بود.ساکنین این خطه از ایران در مقام مقایسه مدیران کشور در استانهای تهران،اصفهان،کرمان و … را به چشم استعمار گران داخلی می بینند و حس تبعیض خیلی زودتر از آنچه ما انتظار داشته باشیم به حس نفرت مبدل خواهد شد و زخمهای ناشی از چنین نفرتی به سادگی قابل جبران نخواهد بود


دبیرکل حزب ندای ایرانیان*

خواسته معارضان سوری از دولت

به گزارش پایگاه النشره، معارضان سوری اعلام کردند که خواستار اجرای مذاکرات مستقیم با دولت سوریه هستند.

در همین راستا، «سالم المسلط» سخنگوی هیات موسوم به هیات عالی مذاکرات معارضان سوری «گفتگوهای مستقیم» با هیات مذاکره کننده دولت سوریه را خواستار شد.

المسلط با اعلام اینکه «امیدواریم ژنو ۴ همانند مذاکرات قبلی نباشد»، مدعی شد: امیدواریم در این دور از مذاکرات شریک جدی وجود داشته باشد.

وی افزود: دور کنونی مذاکرات ژنو باید مبتنی بر بیانیه ژنو ۱ و تصمیمات بین المللی باشد.

المسلط همچنین مدعی شد که «هیات مذاکره کننده دولت سوریه برای کسب زمان و نه بررسی انتقال سیاسی به ژنو آمده است».

گفتنی است که مذاکرات صلح سوریه در ژنو درباره سوریه از فردا پنجشنبه (۵ اسفند) در ژنو سوئیس آغاز می شود. پیش از این، دفتر «استفان دی میستورا»، فرستاده ویژه سازمان ملل متحد در امور سوریه اعلام کرده بود که مذاکرات این هفته برای دستیابی به صلح در سوریه بر موضوع «گذار سیاسی» متمرکز خواهد بود.

52311